El norte de Santa Fe calcula una pérdida de 116 Millones dólares por los excesos hídricos

Compartir:

Según datos oficiales, las hectáreas totales de los tres departamentos del norte (Gral. Obligado, Vera y 9 de Julio), suman 4.910.000 has. De ellas 284.000 has. Son agrícolas. Éstas 284.000 has con una productividad promedio de 500 usd/ha, asumiendo una pérdida del 50%, resultaría en un monto de 71 Millones de Dólares.

Las hectáreas ganaderas de los tres departamentos son 4.626.000. El stock bovino promedio es 1,5 Millones de Cabezas (datos de último registro de vacunación de SENASA). “Ante una pérdida de peso promedio de 10 kg/cab/mes durante tres meses, y a un precio promedio de 1 usd/kg nos da una pérdida de 45 Millones de Dólares. “

“Sumando los dos ítems, llegamos a 116 Millones dólares en pérdidas, que de contar con las obras necesarias ese dinero hoy estaría en los pueblos del norte de Santa Fe“.  Es importante remarcar que en los 116 Millones antes mencionados no están contempladas las pérdidas ocasionadas al comercio local, a los prestadores de servicios, el transporte, etc. Así describe el panorama, hasta enero inclusive, un comunicado de la Sociedad Rural de Reconquista y CONINAGRO Santa Fe.

Puntualmente la ganadería en la zona este, sumado a la situación de los productores que trabajan en zona de islas y arroyo Los Amores, que hace un tiempo están trasladando la hacienda a lotes de mayor altura, comienzan a complicarse las cuencas de los arroyos locales como El Rey, Malabrigo y otros.

Sumado a este problema, se encuentran rutas y caminos cortados que dificultan el traslado de la hacienda con camiones. La zona de Cañada Ombú, Los Amores, entre otras, también tienen complicaciones por inundación y falta de caminos, agravándose la situación por ingreso de agua de otras zonas y precipitaciones.

“Aquellos productores que hacen Engorde a Corral, se encuentran también en situación grave. Sumado a lo antes mencionado, esta actividad trabaja con números acotados desde hace un tiempo prolongado, debido a la relación precio hacienda/costos de producción; lo que generará interrupción de la cadena financiera. Esta situación también puede afectar la terminación de animales para consumo, complicando la disponibilidad de carnes en los centros urbanos“.

En el oeste provincial la situación es similar y en muchos casos más complejas que en el Este de la provincia. Cabe mencionar, que los campos inundados y la situación que se está viviendo de emergencia no se resuelven de un día para el otro.

Las mayores secuelas son económicas, financieras, sociales, familiares y anímicas. Luego quedan consecuencias no menos importantes como las ecológicas y biológicas de los campos afectados, ya que el suelo es un elemento vivo, que debe respirar y restaurar su funcionalidad y equilibrio para ser productivo.

Anterior

El año pasado el criador perdió 40 millones de dólares, por la diferencia de precios entre macho y hembra

Siguiente

Buena noticia para la cadena de la soja: el biodiesel argentino regresa a Europa

Noticias Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *